索尼的全画幅无反光镜相机在摄影界引起了不小的轰动。索尼的 FE 镜头选择确实比佳能和尼康相机的选择有限，但镜头选择正在不断增加，甚至比一年前更加令人印象深刻。下面我们将介绍最好的索尼 FE（全画幅）镜头，包括从广角到远摄的变焦镜头和定焦镜头。鉴于索尼与蔡司的紧密关系，索尼有很多高端选择，即使是最挑剔的摄影师也会满意。
1.索尼 24-70mm f/2.8 GM
类别：旅行/肖像
重量： 31.3 盎司。
我们喜欢的：出色的图像质量。
我们不喜欢的：笨重且昂贵。
24-70mm f/2.8 GM 镜头让索尼的全画幅无反相机真正能够与佳能和尼康相媲美。对于索尼 FE，首先是平庸的索尼 28-70mm f/3.5-5.6，然后是不错的索尼 24-70mm f/4，但这两款镜头都没有达到这一关键焦距范围内的专业标准。24-70mm f/2.8 GM 镜头非常清晰，可以产生出色的散景，并且制作精良。综合考虑，它可能是市场上任何品牌最好的 24-70mm f/2.8。
如果您正在寻找光学质量最高的 FE 变焦镜头，那么 24-70mm f/2.8 GM 就是您的不二之选。但这款镜头确实有缺点。首先是价格——2,000 美元的价格比佳能 24-70mm f/2.8 或尼康 24-70mm f/2.8 贵得多。它的重量也比这两款镜头重，高达 31.3 盎司。在索尼 a7R IV 这样的紧凑型相机上，它绝对感觉像一块笨重的玻璃。但 24-70mm f/2.8 GM 的图像质量弥补了这一缺陷，这就是它成为首屈一指的 FE 卡口镜头的原因。
查看索尼 24-70mm f/2.8 GM
2.索尼16-35mm f/4
类别：广角
重量： 18.3 盎司。
我们喜欢的：光学性能和太阳星光效果出色，价格和重量合理。
我们不喜欢的：在低光性能方面不如下面的 G Master。
首先，我们是索尼 16-35mm f/4 的早期采用者。经过广泛的研究，我们认为它是市场上最好的 16-35mm f/4，包括佳能和尼康等重量级厂商的产品。鉴于这是索尼 FE 的第一款广角变焦镜头，许多专业人士在等待 GM 版本时都欣然采用了这款镜头。f/4 版本的光学性能总体上非常出色：镜头清晰，失真程度合理，可产生出色的太阳星光，并采用防风雨密封结构，可抵御恶劣天气。对于使用索尼 Alpha 系统的户外摄影师来说，这是一款必备镜头。
在 16-35mm f/4 和下面的 f/2.8 GM 之间做出选择很难。在某些方面，我们希望 GM 不会辜负期望（一厢情愿），因此坚持使用 f/4 会很容易。对我们来说，临界点是成本和重量：f/4 便宜得多（出版时约为 900 美元），重量轻近 6 盎司。最后但并非最不重要的一点是，许多风景摄影师通常在良好的自然光下拍摄，不需要额外的光圈（这通常比室内镜头重要得多）。如果您经常拍摄弱光照片，f/2.8 可能值得（或者更好的是，更快的定焦镜头）。但大多数人会乐于使用 f/4 来节省成本。
查看索尼 16-35mm f/4
3.索尼 85mm f/1.8
类别：肖像
重量： 13.1 盎司。
我们喜欢的：超级清晰、轻便、物超所值。
我们不喜欢的：比 Sigma 和 Sony 85mm f/1.4s 慢。
人像摄影师在 85mm 焦距下有许多有趣的选择，但我们最喜欢的是索尼 85mm f/1.8。售价约 550 美元，您可以获得出色的清晰度（即使在全开时）、快速准确的自动对焦、优质的制造质量和 13.1 盎司的合理重量。综合考虑，它是此列表中性价比最高的镜头之一，也是您包里必备的一款非常有趣的镜头。
至于竞争对手，我们在下面列出了 Sigma 85mm f/1.4 Art，它同样非常清晰，速度快了三分之二档，但重量却高达 39.1 盎司，非常重。索尼的 85mm f/1.4 GM 是另一个诱人的选择——我们非常喜欢 GM 系列及其产生的图像质量。然而，f/1.4 的价格是 f/1.8 的三倍多，重量是 f/1.8 的两倍多，而且它甚至可能更软一些。总而言之，这三款都是一流的人像镜头，但我们喜欢索尼 85mm f/1.8 的价值。
查看索尼 85mm f/1.8
4.索尼 55mm f/1.8
类别：旅行/肖像
重量： 9.9 盎司。
我们喜欢的：比 50mm f/1.4 轻得多，也便宜得多。
我们不喜欢的：如果你是散景爱好者，这款镜头有点不足。
对于我们评选出的索尼全画幅顶级“标准”镜头，55mm f/1.8 和下面的 50mm f/1.4 之间竞争非常激烈。专业人士和发烧友喜欢后者更快的 f/1.4 最大光圈，但 55mm f/1.8 提供了出色的清晰度并且价格更便宜。这两款镜头都远胜于令人失望的 50mm f/1.8，后者的价格很有吸引力，但达不到索尼全画幅相机的标准。
从图像质量的角度来看，55mm f/1.8 令人惊讶地令人印象深刻。对于 f/1.8 来说，您可以获得大量的清晰度和散景，并且自动对焦非常出色。此外，55mm f/1.8 比 50mm f/1.4 轻得多（9.9 盎司 vs. 27.4 盎司）。而且由于索尼相机具有高 ISO 功能，因此真的没有理由多花 500 美元来获得不到一档的光圈。事实上，这两款镜头都不会出错，但我们更喜欢 f/1.8 的较小尺寸和较低价格。
查看索尼 55mm f/1.8
5.索尼 24-105mm f/4
类别：旅行/肖像
重量： 23.4 盎司。
我们喜欢的：价格实惠的万能镜头。
我们不喜欢的：无法超越上述 24-70mm GM 的光学性能。
在 24-105mm f/4 推出之前，索尼的产品线似乎缺少了价格合理的瑞士军刀镜头。老款 24-70mm f/4 让大多数摄影师感到失望，尤其是考虑到索尼最新无反光镜相机型号的超高分辨率。而实际上，24-240mm 的大焦距范围意味着它缺乏专业级的光学性能。但索尼凭借 24-105mm f/4 赢得了市场。这款镜头价格不到 1,100 美元，功能多样，从广角照片到人像，角落到角落都清晰可见，令人赞叹。
很多考虑购买这款镜头的人都在它和上面的 24-70mm GM 之间犹豫不决。除了价格之外，它们的主要区别是什么？您会注意到 24-105mm 镜头的失真和晕影更多，但后期处理时可以相当轻松地进行校正。而且，当光圈最大为 f/4 时，您将牺牲低光性能和景深。但考虑到索尼最新相机的高 ISO 功能，这可能是节省成本和增加拍摄范围的可接受的权衡。对于旅行和日常使用的耐用镜头，24-105mm 是一个不错的选择。
查看索尼 24-105mm f/4
6.索尼70-200mm f/2.8 GM
类别：远摄
重量： 52.2 盎司。
我们喜欢的：专业级图像质量和构造。
我们不喜欢的：超重且昂贵。
读完这篇文章后，您可能会对 G Master 感到有些厌倦，但这个高级镜头系列就是这么好。我们之前将 70-200mm f/4 排名较高，因为 f/2.8 GM 存在供应问题，但这个问题已经解决，现在网上和商店都有现货。尽管重量大、价格昂贵，但 70-200mm f/2.8 并没有让人失望。该镜头非常清晰，对焦迅速准确，并能产生柔和的散景。如果图像质量是您在远摄镜头中的首要任务，那么 GM 是一个明智的选择。
好消息是索尼 70-200mm f/4 的表现不俗。该镜头相当清晰（图像在角落处确实会变得柔和一些），比 f/2.8 轻得多，重 29.6 盎司，而且便宜 1,000 美元。此外，这两款镜头都提供图像稳定功能，这在使用这些焦距的较高端时非常有用。但是，当有 G Master 镜头时，我们很难放弃它，更不用说 f/4 从光学角度来看虽然不错但不算出色。要获得更大的范围，请参见下面的 100-400mm（是的，它是 GM）。
查看索尼 70-200mm f/2.8 GM
7.蔡司 Batis 18mm f/2.8
类别：广角
重量： 11.6 盎司。
我们喜欢的：令人难以置信的清晰度和色彩还原。
我们不喜欢的：不重，但有点笨重。
像索尼 a7R IV 这样的全画幅无反光镜相机对于严肃的风景摄影师来说是一个非常有吸引力的选择，它重量轻，传感器分辨率高。虽然下面的 16-35mm f/2.8 可能是 FE 最通用的广角选项，但蔡司 Batis 18mm f/2.8 才是首屈一指的定焦镜头。在这个焦距下，它是 a7R IV 的理想搭配。
Batis 18mm f/2.8 到底有多好？从角落到角落都非常清晰（蔡司定焦镜头以清晰度著称），几乎没有失真，色彩还原度极佳，自动对焦速度快。此外，该镜头重量仅为 11.6 盎司，相当轻便，经久耐用。蔡司的其他广角定焦镜头包括 21mm Loxia，但该镜头是手动对焦的，而且不像我们喜欢的风景镜头那样广角。
查看蔡司 Batis 18mm f/2.8
8. Sigma 35mm f/1.4 Art
类别：旅行/肖像
重量： 23.4 盎司
我们喜欢的：超级清晰，比索尼同类产品便宜得多
我们不喜欢的：自动对焦比索尼 35mm f/1.4 稍慢
如果您经常拍摄街景和旅行照片，并且正在寻找一款简单、高品质的镜头来满足您的大部分需求，我们强烈建议您选择 35mm 定焦镜头。遗憾的是，索尼提供的两种选择要么有点令人失望（35mm f/1.8），要么价格过高（35mm f/1.4）。Sigma 的 Art 系列就是个不错的选择，它最初采用索尼卡口，现在以 35mm f/1.4 大展拳脚。这款镜头非常清晰，与索尼同类产品相比，可以为您节省很多。
除了人们普遍抱怨 Sigma 镜头体积大、重量重之外，35mm f/1.4 Art 最大的问题是自动对焦速度。与索尼的原生镜头相比，Sigma 镜头的对焦速度更快，而且 Sigma 镜头的锁定难度更大，这在拍摄移动物体时会让人非常沮丧。不过，关于这个话题的报道褒贬不一，而且成本节省幅度足够大，其价值和图像质量可能抵消了自动对焦方面的顾虑。
查看 Sigma 35mm f/1.4 艺术作品
9.索尼 16-35mm f/2.8 GM
类别：广角
重量： 24 盎司。
我们喜欢的：整体光学性能出色。
我们不喜欢的：比上面的 f/4 版本更贵、更重。
当只有 16-35mm f/4 镜头时，我们对该镜头的图像质量非常满意。但索尼后来增加了 G Master 版本，对于严肃的风景摄影师和其他经常在夜间拍摄的广角专业人士来说，这款镜头很难被忽视。简而言之，这款镜头的性能令人惊叹。它从角落到角落都非常清晰，在低光下广角变焦效果极佳，并能拍出清晰逼真的图像，除了 GM 系列之外很难复制。
真正的问题是你是否应该花大价钱购买 16-35mm f/2.8，它的价格相当昂贵，约为 2,000 美元。上面描述的 f/4 版本本身就是一款顶级镜头，可以拍出更好的星光效果，并为你节省约 900 美元的成本和近 6 盎司的重量。此外，大多数人在弱光下使用 16-35mm 镜头的频率不如更适合室内拍摄的变焦镜头 24-70mm f/2.8，而且索尼最新的相机具有出色的 ISO 感光度。答案是两者都是不错的选择，但对于大多数人和用途来说，f/4 是更实用的选择。
查看索尼 16-35mm f/2.8 GM
10.索尼 50mm f/1.4
类别：旅行/肖像
重量： 27.4 盎司。
我们喜欢的：比 55mm f/1.8 有更好的低光性能。
我们不喜欢的：对于定焦镜头来说太重了。
如上所述，我们很欣赏 55mm f/1.8 的较低价格和较小尺寸，但对于那些想要更出色的低光性能和散景效果的人来说，索尼 50mm f/1.4 才是最佳选择。这款镜头即使在全开时也非常清晰，可以产生慢速镜头无法复制的柔和散景，并且拥有出色的制造质量。总而言之，它是 50mm 的真正好产品。
索尼 50mm f/1.4 的问题在于，作为定焦镜头，它太重了，而且价格相当昂贵。如果这是您最常用的焦距，那么这两个问题很容易被忽略，但 55mm f/1.8 在没有这些缺点的情况下表现相当不错。如果您真的喜欢 50mm 并且腰缠万贯，那么 Meyer-Optik Nocturnus 50mm f/0.95 II 总是不错的选择，它适用于索尼无反光镜，售价约为 3,000 美元。
查看索尼 50mm f/1.4
8 款未能入选的索尼 FE 镜头
11. 索尼24-240mm f / 3.5-6.3
类别：一体式
重量： 27.5 盎司
我们喜欢的：极致的便利性
我们不喜欢的：我们认为索尼 a7 相机值得更好的。
业余摄影师经常被一体式镜头的便利性所吸引，这是理所当然的。它省去了大部分决策和镜头切换的时间。在其他文章中，我们更推荐一体式镜头，尤其是 APS-C 相机，但对于像索尼 FE 这样的一流系统来说，这更难。
索尼 24-240mm f/3.5-6.3 确实覆盖了从广角到远摄的焦距范围——它是此列表中唯一一款这样的镜头。它的价格也很合理：大约 950 美元，你可以更换整个相机包。然而，从光学角度来看，这款镜头并不出众。它不是特别锐利，失真程度适中，自动对焦也很平庸。总而言之，我们理解它的便利性，并认为对于那些预算有限的人来说，这是一个不错的解决方案，但对于严肃的摄影师来说，它最终还是不够好。
查看索尼 24-240mm f/3.5-6.3
12.索尼 28mm f/2
类别：广角/旅行
重量： 7.1 盎司。
我们喜欢的：便宜的底价（对于 FE 镜头而言）。
我们不喜欢的：焦距略显尴尬。
索尼的 28mm f/2 有很多值得称道的地方，最值得一提的是它的价格。这款镜头的价格约为 450 美元，是本榜单上最便宜的 FE 镜头，而且价格便宜了不少。索尼并没有与蔡司合作开发这款镜头，但几乎所有方面都还不错：镜头清晰度高、低光性能稳定、结构坚固。28mm f/2 肯定不是针对专业人士的，但对于预算有限的初学者来说，它还是不错的选择。
索尼 28mm f/2 的一个显著问题是焦距。28mm 比我们喜欢的大风景镜头的焦距要窄，但对于旅行摄影和人像摄影来说又有点宽。你总是可以走近拍摄对象来模仿 35mm 或 50mm 镜头，但 28mm 肯定不是我们的首选。但索尼 APS-C 相机上的 42mm 更合适，这也是许多人最终使用这款镜头的原因。
查看索尼 28mm f/2
13.索尼100-400mm f/4.5-5.6 GM
类别：远摄
重量： 49 盎司
我们喜欢的：一款超级远摄镜头，可与索尼 a9 和 a7R IV 相媲美。
我们不喜欢的：有些人可能仍想添加增距镜，以获得更大的拍摄范围。
索尼推出的高速 a9 相机机身引起了轰动，但他们需要与之相匹配的远摄镜头。100-400mm f/4.5-5.6 是索尼备受推崇的 G Master 系列中的另一款高级镜头。对于专业体育和动作摄影师来说，它是索尼无反光镜相机的可行远摄变焦选项，在从超级碗到奥运会等大型活动中，它将是可靠的选择。
令人印象深刻的是，100-400mm f/4.5-5.6 的尺寸与上述 70-200mm f/2.8 大致相同，并且重量“仅”49 盎司，对于这种类型的镜头来说，重量相当轻。对于那些需要更大范围的用户，索尼确实提供了两个增距镜，一个 1.4x 和一个 2.0x，这两个增距镜都与 a9 和 a7R IV 上的此镜头兼容。此外，索尼最近发布了 200-600mm f/5.6-6.3，以及 400mm f/2.8 和 600mm f/4 定焦镜头。如果说长焦镜头过去是索尼 FE 系列的弱点，那么现在情况已经不再如此。
查看索尼 100-400mm f/4.5-5.6 GM
14. Sigma 85mm f/1.4 Art
类别：肖像
重量： 39.9 盎司。
我们喜欢的：比索尼 85mm f/1.4 GM 更清晰，价格更低。
我们不喜欢的：非常重。
Sigma 期待已久的带有索尼 FE 卡口的 Art 镜头终于上市了，效果非常好。我们最喜欢的镜头之一是 85mm f/1.4，它非常清晰，可以产生美丽的散景，并且在图像质量方面与索尼的 f/1.4 GM 相媲美。考虑到大幅折扣，严肃的肖像摄影师应该会非常喜欢这款镜头。
Sigma 85mm f/1.4 的重量是其最大的缺点。它重达 39.9 盎司，比索尼 85mm f/1.4 GM 重 10 盎司，这使得携带它变得很费力，对于那些希望减轻相机包重量的人来说，这可能是一个决定性因素。此外，Sigma 并非完全防风雨，尽管它在安装连接点处进行了表面处理和橡胶密封，为那些冒险进入恶劣条件的人带来了更多信心。
查看 Sigma 85mm f/1.4 艺术作品
15.蔡司Loxia 21mm f/2.8
类别：广角
重量： 13.9 盎司。
我们喜欢的：从角落到角落都非常清晰。
我们不喜欢的：手动对焦并不适合所有人。
如果您要为索尼无反光镜相机购买广角定焦镜头，蔡司是您的最佳选择。在选项方面，Loxia 和 Batis 系列之间最大的区别在于前者仅支持手动对焦。对于某些人来说，这可能是一个交易障碍，但那些尝试手动对焦的人通常会发现它相对容易、准确且有趣。
就图像质量而言，蔡司 Loxia 21mm 不会令人失望。它从角落到角落都非常清晰，f/2.8 速度相当快，并且像真正的专业镜头一样坚固。这款镜头和上面的 Batis 18mm 镜头很难选择，后者具有自动对焦功能，焦距更宽，但整体图像质量相似。我们认为这两款镜头都不会出错，对于擅长广角摄影的人来说，蔡司定焦镜头是真正的享受。
查看蔡司 Loxia 21mm f/2.8
16.索尼70-300mm f / 4.5-5.6
类别：远摄
重量： 30.1 盎司。
我们喜欢的： FE 的一款相对便宜的远摄选择。
我们不喜欢的：弱光性能和边缘柔和度。
在索尼 100-400mm GM 上市之前，70-300mm f/4.5-5.6 是拍摄 200mm 以上距离的唯一方式。但时代已经改变，包括索尼 200-600mm f/5.6-6.3 的发布，为 FE 带来了更多的远摄选择。我们先从好消息开始：这是索尼最便宜的真正远摄镜头，比 70-200 f/4 便宜 200 美元。我们确实喜欢额外的范围，这是一种在不花太多钱的情况下在远摄端增加大量多功能性的好方法。
不幸的是，这款镜头的图像质量让我们不满意。它往往在中间清晰，但在边缘较柔和，在低光下会遇到困难，最大光圈为 f/4.5-5.6。而在较新的索尼全画幅相机（如 a7R IV）上，它很难承受图像传感器的分辨率。总而言之，我们最喜欢索尼 70-300mm 镜头，用于 APS-C 相机（焦距等效高达 105-450mm），但不太适合全画幅相机。
查看索尼 70-300mm f/4.5-5.6
17.索尼12-24mm f/4
类别：广角
重量： 19.9 盎司。
我们喜欢的：索尼全画幅的真正超广角。
我们不喜欢的：不带旋入式滤镜。
索尼发布上述 16-35mm f/2.8 GM 时引起了轰动，但他们将其与 12-24mm f/4 搭配使用。首先，我们喜欢这种努力。我们个人认为，优质的 16-35mm 镜头足以满足大多数用途，但肯定需要真正的超广角镜头，索尼满足了这一需求。虽然不是 GM 镜头，但 12-24mm 镜头几乎可以很好地完成所有工作：它清晰，角落处的衰减最小，重量相对较轻，为 19.9 盎司。对于喜欢突破极限的广角专家来说，这是您的镜头。
索尼 12-24mm f/4 有什么缺点？首先是多功能性：如果你计划经常使用它（并且知道如何使用，这是另一个挑战），那么花费大约 1,700 美元才值得。其次，低光性能和散景不如 16-35mm GM。最后，由于其球状形状，该镜头不带旋入式滤镜。除了这些问题之外，它是一款非常有趣的超广角镜头，在焦距方面与 24-70mm f/2.8 相得益彰。
查看索尼 12-24mm f/4
18.索尼 24-70mm f/4
类别：旅行/肖像
重量： 15.2 盎司。
我们喜欢的：价格合理，功能多样。
我们不喜欢的：失真和柔软。
在上述 24-70mm f/2.8 GM 发布之前，f/4 是这种流行焦距的原始 FE 镜头选项。虽然我们想喜欢这款镜头，但从图像质量的角度来看，它并没有达到我们的要求。失真严重，存在柔和感，尤其是在角落，OSS 图像稳定基本上是不必要的（索尼已在其所有最新相机机身中增加了内置图像稳定功能）。无论如何，这都不是一个糟糕的镜头，它与旧款 Alpha 相机非常匹配，但我们更喜欢 f/2.8 或更快的定焦镜头。
选择索尼 24-70mm f/4 的主要原因是价格。只需 800 美元左右，您就可以将它安装在任何 Alpha 全画幅相机上，并将其用作唯一镜头。此外，对于这种类型的变焦镜头来说，15.2 盎司的重量相当可观，不到 f/2.8 GM 的一半。总而言之，我们得到了 24-70mm 焦距的吸引力，这是一款真正的主力镜头，但这里平庸的光学性能让我们犹豫不决。
查看索尼 24-70mm f/4
