2025年加拿大最佳电视推荐

总体而言，最佳电视是三星 S90D/S90DD OLED。这是一款出色的电视，拥有丰富的附加功能和令人难以置信的画质。

得益于其近乎无限的对比度和完美的黑色均匀度，即使在黑暗的房间里，它也同样出色，屏幕明亮区域周围也没有令人分心的晕染。

HDR 内容因其高峰值亮度、宽色域以及极其鲜艳逼真的色彩而看起来非常出色。

与其他一些电视不同，这款三星电视不支持杜比视界 HDR，也不支持高级 DTS 音频格式。不过，它支持三星不太常用的 HDR10+ 格式。

内置的 Tizen OS 界面易于使用，并提供大量流媒体应用和游戏供您选择。对于希望充分发挥 Xbox Series X 或 PS5 性能的游戏玩家来说，这是一款出色的电视。

对于希望利用最新 PC GPU 的游戏玩家来说，它也非常适合，因为它支持在所有四个 HDMI 端口上进行 4k @ 144Hz 游戏，并采用可变刷新率 (VRR) 技术来帮助减少画面撕裂。

请记住，只有 55、65 和 77 英寸型号使用 QD-OLED 面板，而且这也会因您所在地区而异。遗憾的是，值得注意的是，77 英寸型号存在大面积的电源问题。

如果您正在寻找市场上绝对最好的家庭影院电视，并且不太在意价格，请看看索尼 A95L OLED。

虽然它与三星 S90D/S90DD OLED非常相似，但由于其先进的视频格式支持，它更适合家庭影院。

与三星的 HDR10+ 格式相比，索尼电视支持更流行的杜比视界 HDR，因此您几乎可以从任何来源享受最先进的 HDR 体验。

索尼在遵循内容创建者的意图方面做得更好，因此 HDR 内容的亮度和色彩看起来应该如此。

它还提供比三星更好的音频格式支持，包括通过 eARC 直通 DTS:X，因此您可以通过电视运行所有内容，而不会牺牲音频质量，从而简化与音频视频接收器的连接。

与三星电视一样，得益于近乎无限的对比度，它在全黑的房间里也能呈现出令人惊艳的画面，呈现出完美的黑色，屏幕明亮区域周围没有令人分心的晕染。

可惜的是，A95L 价格不菲，但它是目前市面上最适合家庭影院的型号。

如果您需要一台适合灯光充足的房间的电视，索尼 BRAVIA 9 QLED 是一个绝佳的选择。它拥有出色的反射处理能力和 SDR 亮度，即使在最明亮的房间也能轻松克服眩光，让您不会被电视屏幕的反光所干扰。

这使得它成为非常明亮房间的理想之选。这款电视在明亮的房间里效果令人印象深刻，在昏暗的房间里使用也同样出色。

它的黑色层次不如 OLED，但仍然拥有出色的对比度，能够呈现 LED 电视中令人难以置信的深邃黑色，几乎没有光晕。

由于它支持杜比视界和 DTS 音频格式，对于 4K 蓝光收藏家或希望最大程度享受高质量流媒体服务的人来说，它也是一个不错的选择。

这款电视的图像处理非常出色，在 SDR 和 HDR 方面也非常精准，能够呈现尊重内容创作者意图的图像。可惜的是，它的可视角度一般。

不过，如果您需要一台能够与现代游戏机完美匹配的电视，它还是不错的选择。

这款电视的两个端口均支持 HDMI 2.1 带宽，最高支持 4k @ 120Hz，并支持 VRR，因此完全兼容 PS5 和 Xbox Series X|S。不过，与我们的 OLED 推荐产品相比，它的输入延迟更高，响应时间也更慢。

如果您想要一款优质的家庭娱乐 OLED 电视，但又不想购买价格不菲的索尼 A95L OLED，不妨看看我们测试过的最好的中高端电视之一 LG C4 OLED。这是一款高端电视，可提供令人惊叹的画质，尤其是在黑暗的房间里。

由于其接近无限的对比度，明亮物体周围不会出现光晕。即使在光线适中的房间里，它也足够明亮以抵抗眩光，反射处理效果也令人难以置信，但它的色彩不如我们的其他一些推荐那么鲜艳。

LG 凭借其多功能性弥补了这一不足，因为它具有非常出色的图像处理能力，支持杜比视界 HDR，并且可以穿透高级 DTS 音频格式。

这款电视提供多种尺寸选择，从小巧的 42 英寸到令人印象深刻的 83 英寸，应有尽有。凭借近乎即时的响应时间、极低的输入延迟以及丰富的游戏功能，它是一款出色的游戏电视。

它支持所有四个输入接口的 HDMI 2.1 带宽，最高可达 4k @ 144Hz，这意味着您可以充分利用 PS5 和 Xbox Series X 的性能。

它具备原生 FreeSync、HDMI Forum VRR 支持以及 G-SYNC 兼容性，可减少画面撕裂。

如果您想要更便宜的电视但仍想要高端功能，LG B4 OLED 是我们测试过的最好的中档电视。这是一款出色的电视，可以成为进入 OLED 市场的绝佳切入点。这款电视具备价格更高的LG C4 OLED的大部分功能，但整体亮度较低，且限制为 120Hz。

尽管如此，它的 SDR 亮度足以克服光线充足的房间中的眩光，HDR 亮度也足够高，可提供震撼的体验。

您仍然可以获得与 C4 一样深沉、墨黑的效果，这让它在黑暗的房间里看起来很棒。这款低端型号内置的 webOS 平台速度同样快，并且仍然具有非常好的图像处理、杜比视界 HDR 和 DTS 音频支持。

与其他 OLED 电视一样，它的可视角度极佳，因此观众可以在房间的任何位置观看电视，而不会影响观看体验。与 C4 一样，这款电视拥有宽广的色域，无需任何校准即可获得极其精准的色彩，因此电影的画面效果完全符合内容创作者的预期。

这款电视也非常适合玩游戏，因为它四个端口均支持 HDMI 2.1 带宽，最高支持 4k @ 120Hz 分辨率，兼容所有 VRR 技术，响应时间极快，输入延迟极低。

如果LG B4 OLED等 OLED 电视价格过高，或者您只想要 LED 电视但买不起索尼 BRAVIA 9 QLED等电视，那么海信 U7N 是一个绝佳的选择。这款电视不如 BRAVIA 9 亮，但仍然非常明亮，并且具有出色的反射处理能力，因此可以克服明亮房间中的眩光。

如果您也在黑暗的房间里使用电视，其出色的对比度可以提供深黑色，尽管在黑暗背景下明亮高光周围会有明显的晕染。

HDR 内容中的高光非常突出，由于电视具有出色的 HDR 亮度和宽色域，色彩鲜艳，可提供令人印象深刻的 HDR 体验。

它还支持 HDR10、HDR10+ 和杜比视界，因此涵盖所有 HDR 格式。不幸的是，它的视角非常窄，因此它不是与一大群朋友一起看电影或节目的最佳选择。

U7N 拥有丰富的游戏功能。它的两个端口均支持 HDMI 2.1 带宽，最高支持 4k @ 144Hz 分辨率和 VRR 功能，因此如果您拥有一台现代游戏机，这款电视完全可以满足您的需求。

此外，它还能与高端游戏电脑完美搭配。U7N 极低的输入延迟意味着它能提供灵敏的游戏体验，但其像素转换速度明显慢于 OLED，因此快速运动画面会有些模糊。

如果您主要在昏暗的房间中使用电视，可以考虑与之非常相似的TCL QM7/QM751G QLED。TCL的亮度更高一些，黑色也更深，但由于其整体反射处理能力较差，在明亮的房间中，它的显示效果比海信的要差得多。

如果海信 U7N太贵或者您只是不需要现代游戏功能，那么我们测试过的最好的经济型电视是海信 U6/U6N。

这款电视与其他经济型电视的真正区别在于其非常有效的局部调光功能，该功能为电视提供了出色的对比度，在黑暗的房间中呈现深黑色。这款电视不如U7N亮，但它仍然具有非常好的 SDR 亮度和足够好的反射处理能力，可以在光线充足的房间中抵抗眩光。

它支持宽色域，因此 HDR 内容中的色彩鲜艳逼真。这款电视的另一个突出特点是它支持 HDR10+ 和杜比视界。它还支持 DTS 音频格式，如果您观看蓝光电影，这将非常有用。这款电视的升级效果与 U7N 相当，但不幸的是，它的低质量内容平滑效果不佳。

虽然这款电视不支持 HDMI 2.1 带宽和 4k @ 120Hz 分辨率，但对于那些更偏爱高帧率而非高分辨率的用户来说，它仍然支持高达 1440p @ 120Hz 的分辨率。

可惜的是，这款电视的 VRR 功能限制为 60Hz，因此在启用 VRR 的情况下无法以 120 fps 的帧率进行游戏。幸运的是，由于输入延迟较低，游戏体验依然流畅。

它并非世界上最好的电视，但如果您想要一台物美价廉、功能齐全的电视，海信 A7N 是我们测试过的最好的普及型廉价电视。由于缺乏局部调光功能，它在暗室中的表现不如海信 U6/U6N。然而，它的对比度和黑色均匀度足以提供不错的暗室观看体验，而且它能够显示广泛的色彩，这意味着色彩鲜艳逼真。

它在 SDR 下亮度不是很高，但具有良好的反射处理能力，因此在光线适中的房间中可以应对少量灯光。遗憾的是，它在 HDR 下相当暗淡，因此 HDR 内容中的高光部分缺乏冲击力。

与更昂贵的海信型号一样，它的画质提升效果不错。可惜的是，它在去除低比特率内容的伪影方面做得不太好。

不过，得益于其搭载的 Google TV 操作系统，它仍然是一款出色的智能电视，因此查找内容非常轻松。尽管没有配备现代游戏功能，但电视的输入延迟足够低，游戏体验也相当流畅。